Contenidos
+ Huellas Hispanas
Evangelización Española VS Aniquilación Inglesa
Los Españoles utilizaron las Leyes de Indias y los Primeros Derechos Humanos 400 años que los ingleses. España apostó por el mestizaje.
Hernán Cortés dio ejemplo. Las Leyes de Indias fueron unas leyes para proteger a los inigenas, a pesar de la dificultad de su cumplimiento, por estar a miles de km de España.
¿Por qué hay más indígenas en la América Hispana
Aunque hubo formas de abusos, los indígenas no podían ni ser esclavizados ni trasladados a otras zonas, cuando se podían aplicar las leyes, se impedía.
Supervivientes: ¿Por qué hay más nativos en los territorios hispanos de U.S?
El número actual de indígenas en los países hispanos de América, reflejan la superioridad de los Derechos Humanos Hispanos, ante la aniquilación inglesa sistemática. Inglaterra no creó ni una sola ley para defender a los indígenas.
Muchos indígenas murieron bajo el dominio europeo, también causados por españoles. Pero la diferencia está en que mientras los hispanos eligieron el mestizaje y la evangelización, los ingleses formas de aislamiento y aniquilación
España precursora Derechos Humanos
Los europeos que viajaron al Nuevo Mundo, se arriesgaban por conseguir riquezas de la forma que fuera. La peligrosidad del viaje y dura vida en América, fue evitada por los nobles españoles. Normalmente los que se arriesgaron fueron funcionarios y aventureros, muchos ellos de familias de la nobleza de pocos recursos y lo hacían para conseguir una fortuna. Lamentablemente pocos tenían escrúpulos.
Todos los países cometieron abusos, pero algunos realizaron auténticos genocidios. España trató de evitar los abusos en muchos casos. El propio Cristóbal Colón fue devuelto a España cargado de cadenas.
Pasado el primer momento de la llamada Conquista, en la que hubo guerras y todo tipo de atropellos. Por eso mismo se le llama Conquista. Los españoles eran los recién llegados y cambiaron las leyes así como las costumbres de los pueblos prehispánicos, fueran buenas o malas. Y lo hicieron por la fuerza, ya que los que poseían el poder en esos territorios no se pusieron fácil. Y lo consiguieron realizar gracias al apoyo de miles de nativos que estaban hartos de los atropellos de los Mexicas (Aztecas).
Pero pasados esos pocos años, España apostó por pacificar esos territorios con la evangelización. Hernán Cortés y sus hombres dieron ejemplos y pronto comenzó el mestizajes, algo impensable para los ingleses. Se crearon colegios religiosos donde se educaban indígenas que serían posteriormente esposas de los españoles. A partir del año 1536 comienzan a construirse y funcionar colegios religiosos en México.
España apostó por la Evangelización
América, ocupada por un ejército de misioneros. Desde el primer momento España apostó por el mestizaje. Los capitanes de Hernán Cortés se casaron con indígenas.
Además de fuertes se construyeron enseguida, multitud de iglesias y misiones por toda América. La iglesia protegía y es evidente que hay muchísimos más supervivientes entre los indigenas de los Virreinatos españoles, que entre los de las colonias inglesas, que normalmente solo quedan un 1%.
Evangelización y sumisión en vez de aniquilación total
Llegan los misioneros. En vez de soldados se enviaron multitud de misioneros, creándose misiones y colegios en los nuevos territorios. Colonización a través de la evangelización
El Reino de España se planteó entre el Evangelio o aniquilación
Se eligió la evangelización ya desde las primeras decisiones de Isabel la Católica. El propio Cristóbal Colón fue enviado con cadenas a España por sus abusos cometidos, durante su mandato como Virrey
Pasados los primeros años de la conquista, la consolidación de los territorios del Nuevo Mundo, la realizó España con un gran ejército pero de religiosos y maestros
España, proclama el mestizaje
Con las Leyes de Indias se produce la apuesta de España por la evangelización de los nativos indígenas
Mestizaje en vez de Reservas Indígenas
En contraposición a la postura anglosajona de aniquilación de los indígenas o la creación de reservas, España apostó por el mestizaje
Leyes protectoras de indios
España ha sido el país europeo que más leyes creó para defender a los nativos
Tuvo que imponer castigos a los incumplidores por la dificultad de aplicar las leyes tras un océano y a miles de km de distancia
La legislación que creó España fue pionera en su tiempo. Ya desde el descubrimiento en el año 1500 el testamento de la Reina Isabel la Católica lo menciona y se empezaron a crear leyes que impidiesen los abusos.
Estos incumplimientos se dieron, pero también hubo castigos ejemplares a los militares e incluso gobernadores que fueron depuestos e incluso encarcelados.
Fueron pocos los casos en los que se hicieron reservas para los indígenas y en estos casos respaldados por las leyes que les hicieron los propietarios.
Vasco de Quiroga rechaza la esclavitud en 1525
Información de Derecho
Defensor de los derechos de los indígenas.
Bula Sublimis Deus (1537)
El Papa con los nativos
Los indios eran libres como los demás y capacitados para disponer de bienes. No podían ser esclavos. Las proclamaciones de la iglesia eran claras. En ese momento se apostaba por ello.
España crea el Derecho Internacional.
A través del Padre Francisco de Vitoria, se crea y difunde la doctrina llamada Derecho de Gentes, actualmente llamado Derecho Internacional. Delante del edificio de la O.N.U en Nueva York hay una estatua de Francisco de Vitoria en recuerdo a su memoria por ser el iniciador del movimiento. En el edificio de Ginebra, existe un pabellón nombrado en homenaje a su trabajo.
Padre Francisco de Vitoria (1539)
«De Indias» y «Relaciones Teológicas» (1543)
Defiende la libertad del hombre y sus derechos como la propiedad privada, la dignidad, el rechazo de la esclavitud. Dio lecciones sobre sus Relaciones Teológicas que fueron publicadas en otros países.
Fray Bartolomé de las Casas (1566)
Sus libros y los enemigos de España
Escribió varios libros, buscando frenar los abusos y mejorar las leyes para un mejor trato.
Fray Juan de Zumárraga
Favorece el mestizaje
Crea colegios para niñas que pudieran casarse posteriormente con españoles. Crea los primeros conventos femeninos en México.
San Pedro Claver
Apóstol de los esclavos
Un gran misionero, protector e y defensor de los esclavos de color en los territorios de América
La Reina Isabel la Católica (1500)
Prohíbe la esclavitud
Ante la que se avecina, la Reina Isabel promulga un Decreto por el cual se prohíbe la esclavitud en el Nuevo Mundo. Con esta norma se empieza a crear unas leyes que serán las primeras declaraciones de derechos humanos. Se las llamaría Leyes de Indias.
Leyes de Burgos
Los nativos son hombres libres
Se les podía hacer trabajar como súbditos que eran con un salario justo y un trabajo tolerable.
Requerimiento: Debían obedecer como súbditos y se negaban podían ser encarcelados o esclavizados.
Los encomenderos no podían castigar directamente a los indígenas, esto lo realizaban los Visitadores encargados de la tarea si lo consideraban. En las encomiendas estaba regulado, el trabajo, el salario, las condiciones de vida, higiene ,vivienda, alimentación etc. Las mujeres embarazadas de más de 4 meses no debían trabajar.
Testamento de Isabel la Católica (1504)
Ordenó tratarlos justamente
La Reina Isabel la Catalina dejó bien claro en su testamento que a los indígenas del Nuevo Mundo no se les hiciera daño, ni en sus personas, ni en sus bienes.
Leyes de Granada (1526)
Castigo a los que realicen desmanes
Ante los abusos cometidos se redactan unas leyes complementarias para obligar a respetar a los indígenas.
En las expediciones deberían ir al menos dos religiosos. Se debe dejar en libertad al indio esclavizado sin motivo. Las encomiendas deben ser respetuosas con los indios. Se prohíbe obligar a los indios a trabajar en las minas.
Leyes Nuevas (1542)
Vasallos del Rey de España, no esclavos
Los indígenas son vasallos y no se pueden tratar como esclavos. Se debe darles instrucción y tratarlos bien. Enseñarles la Fe Católica como vasallos libres que son.
No habrá ningún motivo por lo que se le pueda hacer esclavos, ni por rebeldía, ni por guerra, ni ningún otro motivo.
Otras medidas fueron: No se podrá cristianizar por la fuerza. La jornada no sera mayor de 8 horas. Los Domingos serán días de descanso.
No se podrá llevar a los indios a regiones lejanas de sus lugares habituales por ningún motivo.
No indios no se utilizaran como cargadores contra su voluntad.
Los indios que se repartieron entre los primeros conquistadores tendrán que quedar en libertad a la muerte de estos.
Los oficiales del Rey no podrán tener encomiendas.
En resumen se pedía protección y cuidado de los indios (vasallos del Rey, por lo tanto no esclavos).
Leyes de Alfaro (1612)
Frena muchos de los abusos
No se les puede desplazar más de 5 Km de su lugar habitual. Tampoco se permitía su compraventa. Podían elegir patrón.
Si algún indio había sido trasladado debían volver a su lugar de origen. Los supervivientes, podían crear y organizar pueblos indígenas con sus propios alcaldes.
Recopilación de Leyes de los Reinos de las Indias del Rey Carlos II
INGLATERRA Y U.S, expulsión
Inglaterra sin leyes a favor de los indígenas
Mientras la Corona de España creó multitud de leyes desde el descubrimiento de América a favor de los indígenas, Inglaterra no creó ni una sola ley. Para la mentalidad protestantes anglicana, los indígenas era solamente un estorbo, y solo se utilizaban para la esclavitud.
Lo mismo ocurrió con la cultura. España creó 25 universidades en toda América. Hubo una difusión del conocimiento entre los criollos descendientes de españoles e incluso indígenas. Se llegaron a crear escuelas femeninas. En Luisiana en el periodo de control español (1763-1803), el Gobernador Luis de Unzaga creó la primera escuela bilingüe del mundo.
Expulsión inglesa de indígenas
Optaron por las Reservas Indias. Los indígenas arrojados de sus territorios y muchos fueron exterminados
Mientras los españoles crearon una cultura del mestizaje, donde los colonos se casaban con las nativas con la bendición de la iglesia, los anglosajones crearon un mundo aparte al de los indígenas.
Un auténtico genocidio con pocos supervivientes se produjo en los territorios de los Estados Unidos. Inicialmente los indígenas fueron expulsados de sus tierras, posteriormente aniquilados bien por las armas o en Reservas por el hambre y el alcohol.
Sólo hay grandes cantidades de indios norteamericanos, es decir la mayoría de los supervivientes, en los tierras que fueron territorios de Nueva España. Lugares donde las Leyes de Indias impedían que se les desplazasen de sus territorios y se les permitía conservar sus tierras y propiedades.
La Ley del Traslado Indio (1830) expulsó a los indígenas de sus territorios hacia el Oeste. Pero esto nunca acababa, cada vez se les expulsaba más lejos y a terrenos de menor calidad, donde casi no podían subsistir.
Un buen ejemplo lo tenemos con los indios Creek que tantas veces utilizaron los ingleses para atacar las misiones y fuertes españoles hasta arrojarlos de Georgia. Posteriormente los ingleses los echaron hacia el Oeste, donde tantas calamidades padecieron. Los supervivientes ocuparon las nuevas tierras del interior que se les asignaron
El proceso de Georgia proclamó que las naciones indias son semi-soberanas y por tanto las protegerá el Gobierno Federal.
La política de Reservas Indias de los Estados Unidos es impresionante, casi 40 estados tienen alguna Reserva. En total el territorio ocupado por las Reservas es solo el 4% de los Estados Unidos.
La Ley del Traslado Indio (1830)
Obligados a ir hacia el Oeste de los Estados Unidos
Las tribus del Este de los Estados Unidos obligadas a abandonar sus tierras y a desplazarse a más de 1.000 Km
Bajo la Presidencia de Andrew Jackson Su historia dirigiendo las milicias, cuya política era disparar a cualquier indio, sin importar si era hombre, mujer o niño. Siempre afirmó al ser nombrado en 1803 Capitán General de la milicias de Tennessee:
«que lo mejor era acabar con las mujeres indias para que no se reprodujeran»
Nunca consideró a los indígenas como personas, sino como «perros salvajes» Todo un racista y genocida, que ganó adeptos entre los blancos angloamericanos. Durante toda su vida presumió de que todavía conservaba el cuchillo de escalpar a aquellos indios a los que había matado.
Los pueblos indios de la Costa Atlántica tuvieron que dejar sus territorios. Fueron presionados para que abandonasen sus tierras y fuesen hacia el Oeste. La mayor parte de los indígenas de las 13 colonias fueron expulsados y si querían sobrevivir, tuvieron que trasladarse a territorios todavía no poblados por colonos.
Expulsiones: los choctaw en 1830, Chickasaw en 1832, los Creek 1832, los Seminolas 1832-33, los Cherokees 1835-38, etc.
Este fue el principio de los traslados por todo el Oeste, hasta colocarlos en Reservas Indias, siempre en las tierras más pobres de la zona. Por ello se redujo el número de supervivientes.
Ley General de Reparto del año 1887 (General Allotment Act o Dawes Act) dividio las tierras de los indios en parcelas. Algunas de estas parcelas las compró el Gobierno, que posteriormente vendía a colonos. Destrozando con ello las propiedades comunales de las tribus.
americanos
Sendero de lagrimas (1831-1838)
Los Cheroquis y Choctaw recorrieron más de 1500 Km
La Ley del Traslado obligó a los indios de todo el Este del Rió Mississippi. Los supervivientes debían desplazarse principalmente a la zona de Oklahoma y territorios limítrofes. En la historia norteamericana sería conocida como Sendero de Lagrimas (Trail of Tears), por las enormes dificultades y el gran número de muertos.
Indios Choctaw y Cheroqui se desplazaron en los años 1831 y 1838 a sus nuevos territorios, alejados de las costas del Atlántico.
Matanzas de búfalos (1870)
Dejarles sin alimentos
Simultáneamente a la concentración de indígenas en las llanura, desplazados por la fuerza desde otras zonas del país, se produjo otro hecho totalmente premeditado. La caza masiva de búfalos, que redujo tanto su número que prácticamente los exterminó. Se calcula que al comienzo del siglo XIX, vivían en Norteamérica entre 30 y 60 millones de bisontes. Se desplazaban en manadas a veces de miles de ejemplares. Producían un ruido ensordecedor ya que casi temblaba la tierra, era como el ruido de una tormenta. Por ello se le denominaba «Tormenta de Truenos«.
Se produjeron matanzas masivas y se incitaba a que los viajeros que iban en los ferrocarriles disparasen desde las ventanas y techos a las manadas de búfalos que divisaban. Para ello el tren se acomodaba a la velocidad de la manada, para poder disparar mejor y durante más tiempo.
Esto provocó que cada año mas de 200.000 búfalos fueran aniquilados. A los indios cada vez les resultaba más difícil conseguir comida.
La política de matar búfalos fue promovida por algunos altos mandos del ejército, que animaban a sus soldados a matarlos.
Dirigidos por el General Philip Henry Sheridan, que participó en las llamadas «Guerras Indias», destinado a las Grandes Llanuras del centro del país. A el se le atribuyen frases ya en el año 1867, cuando escribió la General Ulysses S. Grant, como:
«no vamos a dejar que los indios ladrones y harapientos controlen y detengan el progreso»
«debemos actuar con vengativa seriedad contra los sioux, incluso para su exterminio , hombres, mujeres y niños»
«El único indio bueno, es el indio muerto»
Esto último nunca lo reconoció y aseguró que dijo » Los únicos buenos indios que vi, fueron muertos»
Su opinión sobre los indios y su filosofía para acabar con ellos, no la ocultó. Era partidario de aniquilarlos de todas las formas posibles y fomento el método de privarles de sus medios de subsistencia. Conocedor de que eran fundamentalmente pueblos nómadas y que necesitan la caza para poder alimentarse adecuadamente. Hizo todo lo posible para matarlos de hambre.
«Cada búfalo menos, habrá un indio menos»
Cuando el General Grant fue elegido Presidente de U.S, le dio y autorizó a Sheridan carta blanca para aplicar una política de tierra quemada
Sheridan ya había la había realizado este en las tierras confederadas, cuando estaba finalizando la guerra civil americana.
Los resultados fueron catastróficos para los búfalos y para los indios americanos que se quedaron sin medios de subsistencia y el hambre y las enfermedades facilitó su desaparición progresiva.
Genocidio en California
En este Estado de U.S, hay estudios detallados sobre el exterminio de indígenas es el de California, Durante la dominación española, se crearon multitud de misiones que posteriormente se convertirían en poblaciones como Los Ángeles, San Francisco, San Diego etc. Se intentaba evangelizar a los indígenas y se les respecto de gran parte.
Con la llegada de los estadounidenses a California y al formar parte de U.S, la situación cambió totalmente. En el periodo (1843-1876) se produjo un autentico genocidio entre los indigenas por los nuevos colonos apoyados por las autoridades del Estado de California. Se cree que la población indígena paso de los 150.000 individuos a 30.000, una cifra enorme porque esto supuso el asesinato del 80% de la población indígena. A veces ocurría, que una vez asesinados los hombres, a mujeres y niños se les vendía como esclavos.
Las matanzas se fueron sucediendo y casi todas seguían un mismo esquema de aniquilación premeditado. Se destinó un enorme presupuesto de dinero para contratar pistoleros que con total impunidad buscaban y mataban a los indígenas.
La masacre del río Sacramento (1846)
Antes de que se convirtieran oficialmente en Estado Americano (1850), ya comenzaron las matanzas sistemáticas. Dirigidos por John Fremont. 80 hombres asaltaron por sorpresa un poblado Wintu, y mataron a unos 1.000 indígenas. Algo que no les fue difícil, ya que los Wintu eran pacíficos y ellos llevaban armas de fuego de largo alcance, capaces de disparar casi hasta los 200 m.
La masacre de Bloody Island (1850)
Justificando sus actos por la muerte de dos colonos, fueron asesinados mas de 1.000 indígenas. En la masacre participó una unidad de caballería, en ella participó Jefferson Davis, futuro presidente de la Confederación (esclavista). A pesar de la oposición de un grupo de rancheros blancos que consideraban estas acciones crueles y desproporcionadas, nuevas partidas de anti-indigenas llegaron y continuaron buscando y asesinando.
También se aprobó el plan Davidson:
“con órdenes de proceder contra los indios de Clear Lake y exterminar si fuera posible la tribu”.
En este plan participo una unidad de Infantería y otra de Artillería.
Días después en el Informativo Daily Alta California, un capitán del ejército describió el ataque:
“Arrojaron… un fuego destructivo indiscriminadamente sobre hombres, mujeres, y niños. ‘Cayeron’, dijo nuestro informante, ‘como zacate al pasar la hoz’. Se encontraron con poca o ninguna resistencia, y el trabajo de la carnicería duró poco. Los gritos de las víctimas masacradas se desvanecieron, el rugido de los mosquetes… cesó; y quedaron tirados muertos sobre el suelo de su valle natal los cadáveres ensangrentados es estos indígenas – ninguno fue perdonado ni por el sexo ni por la edad; se obedeció de manera aterradora el orden de exterminación”.
El ejército rechazó este informe y trató de dar carpetazo al asunto. Pero un indígena Pomo, lo desmintió, declarando:
“Mataron a muchas mujeres y muchos niños alrededor de esta isla. Una anciana una (indígena) contó lo que vio mientras se escondía en una ribera, bajo unos juncos colgantes. Dijo que vio a dos blancos traían colgada a una niña. La trajeron al arroyo y la arrojaron al agua … Allí yació una mujer tiroteas y bebé en los brazos. Apuñalaron a la mujer y al bebé, y los arrojaron al agua. Dijo que todos los chiquillos murieron apuñalados, y muchas de las mujeres también murieron apuñaladas”
Según el Mayor Edwin Allen Sherman dijo, “Eran por lo menos cuatrocientos los guerreros asesinado y ahogados en Clear Lake y un número igual de mujeres y niños indios… Pues en total, alrededor de 800 indios en Clear Lake”.
“El ataque del 15 de mayo de 1850 podría ser clasificado como uno de las masacres a indígenas más letales en la historia de Estados Unidos y sus antecedentes coloniales. Excedería el asesinato de 260 a 300 Hunkpapas y Miniconjous en Wounded Knee en 1890, Sobrepasaría la masacre de 400 a 700 Pequots en Mystic, Connecticut, en 1637, e igualará la matanza de 600 a 800 indígenas Pueblo en Acoma, Nuevo México, en 1599”.
“Si, la estimación de Sherman es correcta”,
declara Madley, autor de «Un Genocidio Americano»
Se han necesitado 160 años para que se hayan aceptado los hechos en U.S. Se ha reconocido que un grupo de colonos y mineros, masacraron a los indígenas Wiyot, ancianos, mujeres y niños fueron asesinados. El ataque se realizó aprovechando que los hombre habían marchado de caza. La ciudad de Eureka (California) devuelve la isla a la comunidad Wiyot.
Masacre Yontocket (1853)
EL pueblo indígena Tolowa se reunieron con los Yurok y varias otras tribus. Tenían la intención de realizar un peregrinaje espiritual para rezar en la tierra sagrada de Yontocket, considerado el centro de su universo.
Los blancos, rodearon la aldea donde los Tolowa estaban durmiendo, y dispararon sobre sus tiendas. Cuando trataron de escapar, fueron acribillados. Los atacantes quemaron por completo Yontocket. Posteriormente se anunció que
“casi ningún indio quedó con vida”.
El sobreviviente declaro:
“el agua estaba roja de sangre simplemente, y los cadáveres flotaban por todas partes”.
Los responsables del genocidio
Durante 30 años se realizaron todo tipo de asesinatos y robos contra los indígenas, contando con la aprobación del Gobierno de U.S
Presidente de Estados Unidos James K. Polk
Uno de los responsables directos fue un Capitán militar llamado Frémont, que llegó a California bajo las ordenes directas del Presidente Polk para levantar a los colonos blancos contra México. Realizó la masacre del río Sacramento (1846), cuando México le expulsó del territorio. Esta masacre sería la primera importante y a continuación aprovechando su poder se realizarían muchas mas.
John Fremont precursor del Estado de California
Este personaje llegó a ser uno de los fundadores del Estado de California y a tener poder para realizar una docena de proyectos de ley, que anulaban las leyes españolas y realizaban el reparto de las tierras de los indígenas entre colonos blancos.
«Las Leyes Españolas aseguran Clara y Absolutamente, para los pueblos indígenas sedentarios, los Derechos de propiedad de las tierras que ocupan.»
» Esto es mas de lo que este Gobierno puede permitir a las tribus de este Estado»
Gobernantes de California
Leyes contra los indígenas:
Un indígena acusado de un crimen era culpable hasta que comprobara su inocencia.
Se podían secuestrar a niños indígenas y obligarlos a trabajar sin remuneración.
Se podían comprar a cualquier indígena encarcelado.
Se legalizó el castigo corporal de indígenas.
Gobierno estadounidense
El Gobierno de U,S pagó los gastos militares para la limpieza étnica que se realizó, en la que participaron unidades militares de infantería y artillería. Especialmente durante el mandato de Franklin Pierce.
El Gobernador Peter H. Burnett
Convocó una guerra de exterminación de los indígenas
“seguirá en marcha entre las razas, hasta que la raza indígena se extinga «
Senador John B. Weller
“serán exterminados ante la marcha adelante del hombre blanco… aunque la humanidad lo prohíba, el interés del hombre blanco exige su extinción”.
Los periódicos escritos
Curiosamente mientras se continuaban con las leyes masivas de expropiación y las tierras de los indígenas pasaban a poder de colonos blancos. La prensa se encargó de acusar a los indígenas de un estorbo, y proclamó continuamente consignas racistas y calumnias, acusándolos de ladrones, para justificar todo tipo de abusos y matanzas.
“Una guerra continua se librará por los robos cometidos, hasta que todos sean exterminados”
Poco después el periódico California Star (1848)se continuó con la campaña anti-indígena y se escribió
«los indígenas son un cargo y una peste para este país, y yo contemplaría con alegría la salida de cada una de esas criaturas desgraciadas de entre nosotros”
El periódico Red Bluff Independent (1850) publicó :
“Se está haciendo evidente que habrá que recurrir a la exterminación de los diablos rojos antes de que estén seguros los residentes cercanos a las rancherías, o que se pueda viajar por los caminos”
El periódico Courant (1865) continuó:
“Es una piedad para los diablos rojos exterminarlos, y una salvación de muchas vidas blancas… sólo hay un tipo de tratado que sea verdaderamente efectivo — el del plomo”.
Supremacía Blanca angloamericana
Basándose en la doctrina del “Destino Manifiesto” y la Supremacía Blanca:
La idea de que la raza “blanca” era inherentemente superior a las demás, que eran subhumanas, y que Dios había mandado que el destino de los blancos en Estados Unidos era conquistar y dominarlo todo desde el Atlántico al Pacífico
La nuevos colonos necesitaban tierras y muchas de estas tierras pertenecían a los indigenas por las Leyes otorgadas por España. Los indígenas tenían una mentalidad de utilización comunitaria de su territorio. Por ello cuando alguna tierra volvía a caer en poder de los indígenas, o mexicanos, se los separaba en parcelas de tierra entre colonos blancos, para que no pudieran ser utilizada de forma comunal. Ante del cerco de colonos anglosajones y los problemas y amenazas continuas pronto las abandonaban o las malvendían a otros colonos.
Además la idea de una Supremacía blanca, requería un California anglosajón, protestante, de habla inglesa. Todos los demás sobraban, hispanos e indígenas.
Estudios del Genocidio Anglosajón
Es el primer relato completo del Genocidio apoyado por los dirigentes del Estado de California, bajo el Gobierno de los Estados Unidos
Leer más: An American Genocide: The United States and the California Indian Catastrophe
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/historia/abci-verdadero-genocidio-california-desmonta-parte-leyenda-negra-espanola-201906250153_noticia_amp.html
Diferencias sociales entre España y U.S
400 años antes España autorizó el mestizaje
Aunque parezca increíble actualmente, el grado de avance cultural de España en este terreno social y de los derechos humanas respecto al mundo Anglo-Americano ha sido de 400 años. Y hay quien piensa que más tiempo, por los hechos de discriminación y otros, que a veces ocurren en U.S.
Cosas tan básicas como el derecho de cualquier persona sea de la raza que sea, a contraer matrimonio con quien quiera sin importarle el color o cultura, son recientes en Estados Unidos de América.
Primer matrimonio mestizo Hispano (1565)
Desde la llegada de los Españoles a México, ya se produjeron. El ejempl lo dió Hernán Cortés que tuvo un hijo con la indígena Malinche (conocida y apreciada por todos como Doña Marina). Además hizo que todos sus capitanes tuvieran relaciones con indígenas.
Año 1565 en San Agustín (Florida).
En los territorios de los actuales estados de Norteamérica, existen incluso documentos históricos. El segoviano MIguel Rodríguez contrae matrimonio con una mujer de color Luisa de Abrego. El historiador norteamericano Michael Francis ha investigado entre los archivos que se conservan en San Agustín ( la primera población europea poblada desde el año 1565). y sus descubrimientos van claramente contra la Leyenda Negra Española.
Matrimonio mestizo Anglosajón (1967)
Así como los ingleses no crearon ni una sola ley para proteger a los indígenas, menos aún para fomentar el mestizaje. Al contrario penalizaron los matrimonios mixtos. Los Estadounidenses continuaron con la política de castigo al mestizaje.
La superioridad hispana es espectacular. España 400 años que los ingleses o norteamericanos de U.S redactó leyes fomentando el mestizaje y de defensa de los indígenas
Sorprendentemente hasta el año 1967 no se despenalizó el matrimonio mestizo en toda Norteamérica hasta el año 1967. El matrimonio de un Virginiano con una afroamericano le supuso una condena de más de 1 año de cárcel. Le aplicaron una ley que todavía estaba en uso en mas de 16 estados de U.S. Por fin el Supremo invalidó la Ley para todo el país.
Fuentes
How Native Americans Dodged Annihilation and Flourished
The Spanish empire versus the British empire
Spain promoted mixed marriages in 1503
